與其他的商標(biāo)相比，地理標(biāo)志商標(biāo)標(biāo)志在構(gòu)成上有一個突出的特點(diǎn)，即基本上是以“地名+商品名”構(gòu)成。也許有的地理標(biāo)志型商標(biāo)是組合商標(biāo)，由“圖形+文字”組成，其圖形往往與特定地域風(fēng)貌有關(guān)，文字往往包含地名。也就是說，地名往往是地理標(biāo)志型商標(biāo)的的核心組成部分，也是其主要識別部分。比如：涪陵榨菜、庫爾勒香梨、信陽毛尖、西湖龍井、舟山帶魚等等。

“地名+商品名”構(gòu)成模式的商標(biāo)顯著性并不強(qiáng)。從語言的表達(dá)方式來看，這種模式也經(jīng)常是在第一性意義上使用符號的方式。比如，我們在市場上購買的西瓜，經(jīng)過用產(chǎn)地來進(jìn)行區(qū)分，比如“東北西瓜”“大興西瓜”等等，消費(fèi)者在購買的時候也會簡單的說買“東北西瓜”，這種語境下要表達(dá)的應(yīng)該是買“產(chǎn)自東北的西瓜”，而非某個牌子的西瓜。這種區(qū)分方式已經(jīng)成為了一種商業(yè)習(xí)慣，很難說是一種商標(biāo)性使用。

正因為如此，在此類侵犯商標(biāo)權(quán)的案件中，被告經(jīng)常會主張自己對地名的使用是一種陳述性使用，并非商標(biāo)性使用，因為自己的商品真的來自于這個地方，屬于合理使用的范圍。