雖然企業(yè)商標(biāo)被侵權(quán)，可以通過(guò)法律渠道維權(quán)，但是很多案件涉及金額巨大、歷時(shí)長(zhǎng)久，一旦陷入商標(biāo)糾紛的泥潭，企業(yè)的品牌建設(shè)就會(huì)受到影響，致使企業(yè)處于被動(dòng)和負(fù)面影響的局面，不利于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。因此，防御性商標(biāo)便成為許多企業(yè)的選擇。所謂防御性商標(biāo)，就是同一商標(biāo)所有人在非同種商品上注冊(cè)同一個(gè)著名商標(biāo)，以防止他人使用著名商標(biāo)，造成不良影響的商標(biāo)。

為了保護(hù)企業(yè)商標(biāo)，許多知名企業(yè)紛紛注冊(cè)各色的防御性商標(biāo)。“大白兔”奶糖的生產(chǎn)廠家，注冊(cè)了“大灰兔”“大黑兔”“大花兔”等近似商標(biāo)；小米公司注冊(cè)了“大米”“藍(lán)米”“黑米”“紫米”“橙米”等商標(biāo)；阿里巴巴則擁有“阿里爺爺”“阿里奶奶”“阿里叔叔”“阿里姐姐”“阿里妹妹”“阿里哥哥”“阿里弟弟”“阿里寶寶”等“阿里系”商標(biāo)家族。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，盡管注冊(cè)防御性商標(biāo)在保障企業(yè)權(quán)益方面作用明顯，但也存在困局。防御商標(biāo)以“保護(hù)”為目的，使用的可能性很低，因此可能面臨“撤三”風(fēng)險(xiǎn)。李俊慧表示，《商標(biāo)法》第四十九條規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)3年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。

上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師則認(rèn)為，從中國(guó)的商標(biāo)法律體系來(lái)講，防御性商標(biāo)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，是不得不采取的一種相對(duì)經(jīng)濟(jì)而有效的保護(hù)商標(biāo)的方式，商標(biāo)申請(qǐng)下來(lái)后，企業(yè)每年要進(jìn)行續(xù)費(fèi)。即使未來(lái)有“撤三”的風(fēng)險(xiǎn)，但是對(duì)于防止別人搶注還是能起到一定的作用。

此前，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局有關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，將商標(biāo)作為牟利手段，大量申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，給我國(guó)商標(biāo)制度的健康運(yùn)行造成極大破壞，嚴(yán)重妨礙了市場(chǎng)主體的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，損害了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，不利于經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。商標(biāo)局將對(duì)商標(biāo)注冊(cè)各環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測(cè)，在審查、異議、撤銷等各環(huán)節(jié)從嚴(yán)審查、堅(jiān)決遏制和打擊惡意注冊(cè)、囤積商標(biāo)等非正常申請(qǐng)行為。